Câu hỏi kinh điển nhất mà người mới hay gặp là: chọn ETF theo VN30 hay FUEVN100 (VN100)? Nghe có vẻ đơn giản nhưng hai cái này khác nhau khá nhiều nếu hiểu kỹ.
VN30 gồm 30 cổ phiếu vốn hóa lớn nhất, thanh khoản tốt nhất trên HOSE. Lâu đời nhất và lớn nhất là E1VFVN30 (AUM ~6 nghìn tỷ VND, phí 0.65%/năm). Ngoài ra còn FUESSV30, FUEMAV30, FUEKIV30. E1VFVN30 12 tháng vừa rồi tăng khoảng 41%.
VN100 = VN30 + 70 cổ phiếu midcap, tổng 100 mã lớn nhất HOSE. Hiện có 2 quỹ: FUEVN100 của VinaCapital (AUM ~697 tỷ, phí 0.67%/năm) và FUEIP100 của IPAAM (AUM ~70 tỷ). FUEVN100 12 tháng vừa rồi tăng khoảng 42–43%.
Điểm mấu chốt là VN100 có thêm 70 cổ midcap — nhóm này tiềm năng tăng trưởng cao hơn nhưng biến động hơn. Tuy nhiên do VN30 chiếm tỷ trọng lớn trong VN100, hai chỉ số này tương quan khá cao — khi VN30 tăng thì VN100 cũng tăng gần tương đương.
Điểm trừ lớn nhất của FUEVN100 là thanh khoản. AUM chỉ ~697 tỷ so với E1VFVN30 là ~6,000 tỷ — chênh nhau gần 9 lần. Volume giao dịch trung bình FUEVN100 khoảng 104,000 chứng chỉ/ngày trong khi E1VFVN30 là ~421,000. Ae nào định mua số lượng lớn thì VN100 sẽ khó xử hơn nhiều.
Mình nhìn nhận thế này: nếu ae mới bắt đầu, E1VFVN30 vẫn là lựa chọn số 1. Nếu ae tin vào câu chuyện midcap Việt Nam và sẵn sàng chịu thanh khoản kém hơn, FUEVN100 là cách duy nhất để mua ETF có 100 mã. Hiệu suất hai cái này không chênh nhau quá nhiều để phải đau đầu lắm.
Ae có dữ liệu lịch sử 10 năm không? Muốn so sánh thực tế chứ nghe lý thuyết vl